小仪中国媒体怕什么？
一看《習近平訪英選擇性失聲 中國媒體怕什麽？》一文这样的标题，我就笑了。一边笑，一边想问：作者是不是有点装嫩？你问中国媒体怕什么？这个题目，一说起来可就长了。说怕，每个大陆人都可以说出一大套。我只能说我的，还要长话短说。
这个“怕”，何止是习近平访英期间？即使习近平不出访，难道中国媒体就不怕了？不怕，那为什么网上还要造比“长城”还要高大的隔离墙？不怕， 互联网上揭露历史真相的文章，传统媒体为何不敢转发？让广大人民群众都知道一点历史真相，有何不好？
至于什么“選擇失聲 誤導中國輿論”难道仅仅从习近平始？难道不是从毛党建立新中国以来不就是这样吗？不就是要保持“民可使由之，不可使知之”这样的常态吗？有人说，“毛太祖”驾崩之后，媒体获得空前解放，都自由化了。
不错，改开以来，随着被束缚的人民群众，尤其看到父兄姐妹成几千万饿死而后活下来的几亿农民为了冒死自救造成的轰动而获得了松绑之后，传统媒体也获得了一定的松绑，尤其呼吁民主自由的知识分子在媒体上更显有所活跃，而与民心贴得近的主政者给亿万“冤死鬼”和侥幸活下来的冤假错案平了反，使人民感到获得解放感，远远超过1949年。再一次使得人们误以为可以畅说今是，痛骂昨非了。
哪知，又来个晴天霹雳:“资产阶级自由化”。类似反右斗争，只是换了一下名称但性质是一样的。虽然声势和残酷远不如1957年那么大、那么恶劣，也不搞群众大批判。搞反“资产阶级自由化”的元老曾经就是反右运动的二号人物，他深知他已经为平反反右留下一个尾巴，不能再以群众运动形式扩大化了。将少数冒尖的资产阶级自由化代表人物打掉，杀鸡给猴看就行了。当然，这也是元老们的共识：不管搞什么，不再搞群众运动；不管反谁批谁，不搞扩大化，尽量缩小圈子。但是高宫廷政变，却成了他们千载难逢的选项。借此之际，元老们上演“政治闹剧”踢开以保民为主的年轻的主政者。哪知，换上的一位又不称心，又是一位有些亲民（甚至还亲学生）的主儿，于是“元老政治闹剧”接连上演。。。。
终于，元老们物色了一一位奇异的接班人，除了大搞两极分化，就是大搞贪腐治国之外，还敢与几千万自我修身炼功的人为敌，甚至重新走上种族屠杀、种族灭绝的罪恶之路。进而，大搞重于国防建设的防民建设——“维稳”系统，连出让大量国土的重大国策，媒体都不敢如实加以报道。
幸亏出现了互联网，密不透风的政治国门还是被互联网敲开了点缝。但这绝不意味着媒体，尤其党媒可以打破只报蛙声一片、不报鸟鸣之“常态”。
“觀念落伍 急需跟上習時代”这才是作者这篇文章的基调，也是核心内容。前边追问媒体怕什么，不过是点题，不过是话引子。其实，办媒体的，尤其具体操作媒体的，都不是一般的文化人，他们比谁都知道中国媒体怕什么。但他们就是不说!“打死也不说！”特别在毕福剑事件之后，难懂奇怪吗?
