为什么许多没有洁癖的朋友要把碗洗了又洗?

无往无来,以笔作刀;无拘无束,1234
打印 被阅读次数

许多人关心有机食品和反对转基因,他们却没想到每天接触的大量化学品大多没经过"毒性”检测和长期的安全评估。包括每天通过漱口液、牙膏、洗洁精、食品用具等无意中直接入口的化学品。他们甚至忽略了美国总统奥巴马最近告诉我们的真相。

6/22/16,奥巴马签署了《美国毒性物质控制法(TSCA)修正案》。奥巴马在签署该修正案时说,这部法案对弱势群体像儿童,孕妇,老人和穷人特别重要。“在美国,民众应该有信心,购买的洗衣精对健康无害,婴儿睡的床垫不会造成危害。”

长期以来,对人们接触的大量化学品,美国监管部门和工业界采取的竟然是无罪推断原理。也就是说,一种化学品,如果你不能证明它是有害的,那么它就是无害的,就可以被安全使用。

一个朋友是P & G 的Section Head。每次到他家去吃饭,洗碗是绝对不让别人碰的,每只碗他都要用水冲洗十几遍。当时以为他有洁癖,现在才知道他了解当中的化学品没有经过安全检验,多洗几次才感到安全。现在,许多人也开始拼命洗碗了。

《纽约时报》2013年4月14日登过一篇文章“Think Those Chemicals Have Been Tested?” 文章一开始就说:大多数美国人都想当然地认为,在香波、洗洁精、和其它日用品中的化学品都已经过徹底的检验并证明对人体是无害的。这种想法完全是错的。

文章接着说:不像药品和农药,工业化学品进入市场时是不需要进行安全检测的。在现有的法律下,联邦政府极少要求化学品生产商提交有关化学品是安全的文件。

据统计,在我们的住所和日常生活用品中的工业化学品数量高达上万种,其中用量高的三千种化学品中,只有7%经过对人体无害的安全测试,主管日用化学品安全的美国环保局(EPA)自1976年以来,在八万种美国本土使用的化学品中只禁用了区区的五种化学品,平均八年才一种。

这是人们忽略的事实,这是奥巴马签署《美国毒性物质控制法(TSCA)修正案》的背景。这也是民间组织和要求日用品安全的人们斗争了十余年才争取到的国会通过的一个折中和妥协的修正案。

根据现有的法律,除药品、食品、化妆品和农药中的化学品有其它联邦法管辖外,其它的化学品都由《美国毒性物质控制法(TSCA)》管辖,包括漱口液、牙膏、洗洁精、衣物、家俱、玩具、餐具等日用品中的化学品。

而根据未修正前的《美国毒性物质控制法(TSCA)》,所有新化学品上市只需要申报,从向政府申報到允許上市只需90天,几乎90%提交的申报,第一次就会被批准。

TSCA法案自1977年生效至今已有近40年之久,期间虽有多次改革提议,但都被议会驳回。这次的修正案,虽然是参众两院妥协的版本,毕竟是一次重大变革,对于现有的化学品审查、管理、和新化学物质评估测试,法案都有明确的调整和更新。

美国人等了四十年,终于有了一部能保证日用生活品对身体健康无害的法案。

The president just signed a law that affects nearly every product you use - The Washington Post

https://www.washingtonpost.com/news/speaking-of-science/wp/2016/06/22/obamatoxic/

Think Those Chemicals Have Been Tested? - NYTimes.com

http://mobile.nytimes.com/2013/04/14/sunday-review/think-those-chemicals-have-been-tested.html

Bill Clears Way for Chemical Testing of Household Products | Industrial Equipment News

http://www.ien.com/safety/video/20826387/bill-clears-way-for-chemical-testing-of-household-products

helloworld1000 发表评论于
Wipe the oily dishes using towel then wash them using warm water, no need any 化学洗碗液
路边的蒲公英 发表评论于
热水洗碗就行了,就算有残留的油迹,也无毒,胜过残留的化学洗碗液。
nightrose 发表评论于
从立法角度更严格的监管是重要的。 但是从个人角度每只碗冲洗十几次是不负责任的滥用水资源。如果信不过洗碗液可以用苏打洗,或者一些天然洗碗液,既避免对身体有害,也不会让化学品扩散到湖泊河流里
登录后才可评论.