最近看了芭蕾舞 《Sea of Trouble》， 选择去看这个， 主要是冲舞名去的， "Sea" 大海， 多么吸引人啊， 怎么会 "Trouble"呢？， 如果Sea有trouble 会是什么trouble, 会怎样trouble? 注意到trouble还是复数。
舞剧很短， 30分钟， 所以就没去看介绍及舞剧背景， 如果看不懂就看不懂呗。
和上次一样， 看舞剧不是那种传统的：演员在舞台， 观众在台下， 又是在Studio， 让观众身临其境，似真似假， 离舞蹈演员这么近好像我们也是群众演员， 也在大海里观摩； 但我们又没穿戏服， 又没跳舞， 坐硬板凳的， 这提醒我， 我们始终是观众
开演前， 我身边来了一位非常优雅的女子，准确地说， 优雅的太太，看上去应该有60多， 说她女子是因为她的身材绝佳， 非常挺拔， 舞蹈演员的站姿和坐姿， 总是保持上身挺胸昂首， 不像我们这些没受过形体训练的人，站着坐着怎么舒服散漫怎么地。
她可能是退休的舞蹈家，做在我边上的座位， 朝我嫣然一笑， 看我手上拿着介绍舞剧的小册子， 她非常优美地小声惊呼道：哇， 这么漂亮的照片。我和女儿正好有两份，
我说， 那这份给您，
女士说：是真的吗？您敢肯定
没事， 我们有两份， 一份就够了 ， 我说
"Wonderful! 那太谢谢了， 您太好了"之类的客气话，
英国人和法国人的接人待物和礼貌客气的表达是不太一样， 我的法国好友经常说受不了老英们什么都是" Wonderful".
开演了， 熄灯了， 随后Studio舞台灯光亮起....
一共就6位演员， 舞者， 动作似芭蕾也像街舞，轮番" 跑来跑去", 还有的带着皇冠， 披着龙袍， 不用想， 那肯定是海王了。
真是， 事先没看舞剧介绍是不太看得懂， 那也正好就发动自己有限的认知背景去蒙， 蒙得很零散， 都无法成像样的故事， 那也好， 也是一个机会让自己活在一个无文字语言的时空半小时， 就是完完全全欣赏他们的舞蹈。
或许是不是传统的芭蕾，没有那些优美的托举和炫技的旋转， 舞者们扭曲的身体传来一种人性中的黑暗和挣扎， 一个女的和两个带皇冠的， 还有一群人
印象最深的是：男舞者好像是失利， 一队男女出来，像波涛般经过他的身旁， 每个人不是推他一把就是踹他一脚， 人性啊， 墙倒众人推。
看了半天， 没看到大海有什么troubles, 都是人有trouble, 人在制造trouble，舞者的动作的幅度和整体， 给人波涛汹涌。
快接近30小时， 音乐节奏慢慢如下来， 平息些， 似乎给人感觉：不论怎么 troubles， 人的生命还是有限的， 是悲哀， 也是有幸， 老天还是公平的给螃蟹小虾都只给一点时间
灯光亮了， 观众们从黑暗中缓过劲来，回到现实，
我身边这位 女士大喊一声 "Bravo!" 用力鼓掌中，而我还沉在舞者们刚才 舞蹈营造的 trouble气氛中.
散场后自己马上看舞剧介绍：奥，原来是根据莎士比亚的《哈姆雷特》改编的舞剧。 这是今年为了纪念英国著名舞蹈家 Kenneith Macmillian的系列节目之一。
一般看完传统的芭蕾， 一般都很开心的， 有一种向上的明亮力量， 现代芭蕾或现代舞描述刻画更多抽象和困惑， 来自人的和周边的， 或遥远的过去和未来。
不过这个舞剧从另一个角度展现 舞蹈的力量和魅力， 表达人的思想和内心，文字语言不是唯一的。
这次看这个舞剧最大的收获， 不是看懂了什么， 而是感受了什么， 同时也感受到人在没有文字支撑的思维中容易有些惊慌，断裂， 缺氧， 还有容易用可怜的知识很成见去判断事物和人， 可见从小的教育和视角有限， 我们的教育很多时候是沁润在文字中的， 而忽略了人的感知训练， 不过自己好在小时候读书也不多， 玩很多， 也一直喜欢听听音乐看看戏， 感觉没有完全被洗白
现在看完一部歌剧， 舞蹈或听完一场音乐会， 自己不太急忙去写什么观后感， 有些懒， 不写久了也不想写了；写， 也喜欢等所有的音符落地一阵， 留一些空间煮一下， 写下来， 写的过程中自己那些糊状般的感动和领悟才清晰起来， 奥，原来俺的感动是这些东西组成的，或者说俺想不通的原来是这些浆糊堵着啊， 还是要靠文字帮忙。
