是改开的功劳:民国“黄金十年”和“文革十年”的教育比较

居美国华盛顿, 就职政府部门, 花甲年岁, 天天等下班, 月月等薪水, 年年等退休.
打印 被阅读次数

“文盲遍地。今天的人经常讲当时学术有大师,当年的大学办得多好,他办得好也罢,不好也罢,跟你们没关系,跟绝大多数人没什么关系,全国的大学1936年不过百所,解放前夕到1949年前后中国只有89个大学和52个专科学校,在校生是8万人,现在一个大学就超过8万人。

民国从1912年算起到1949年38年一共有21.8万人获得大学毕业文凭,平均算下来一年不到6000人拿到大学文凭,现在今年多少人拿到大学文凭?前几年都是700、800、900万人。当时大学不评价好不好,依我看水平也不怎么样,很多人以为他好,好也跟你没关系。”

 

这位作者故意把大革文化命那十年隐藏到了改革开放后的时段内,民国所谓黄金十年, 的确并非黄金, 问题也是很多很多很多,其教育也有很不好的事情, 但是, 大学确确实实开着门招着生教授教着书学生上着课, 学生数目再少但不是ZERO-零-0,培养的是大学生而不是大专生。哪怕抗战期间, 在那山河沦丧的局面下,大学们(复数)依旧坚强地在大西南大西北山沟沟里坚持着教与学,为国家培养着不算多但实在的人才, 历数两弹一星功勋人员,就知道大学还是“在办的”, 而不是“还是要办的”。

现在的某大学学生数二五八万,不是“文革“的功劳, 恰恰是清除了文革的恶果,进行了改革开放所带来的辉煌成就。

 

登录后才可评论.