作者：史遇春
对我这样的俗人而言，爱情实在是一个遥不可及的东西。
对我这样的俗人而言，爱情就像是乞丐当皇帝——幻想、梦想中的东西。
对我这样的俗人而言，玫瑰远没有大葱、白萝卜来的实在。
……
不知道是爱情因为我的俗气而远离我，还是我因为对爱情的不屑而对其近而远之。在我的生命痕迹中，似乎从来就没有出现我所认为的真正意义上的爱情。
虽然，对我而言，爱情是那么地渺茫与无法捉摸。但是，并不会影响我对爱情的认知。在我的心中，真正的爱情（之所以这么说，是因为打着爱情幌子的虚情假意太多。）还是一件美好的事物，还是可以观看和向往的。也因为这，我会去看那些对爱情的演绎。
印度的《低糖》，就是一部关于爱情的“神话”，看完了，留下了一些痕迹：
一个六十四岁的英国厨师——算是高级厨师吧，看起来文绉绉的，架一副眼镜，有点知识人的味道，爱上了一个三十四岁的印度女子。
那个英国男人管印度女人叫“烤肉串儿”。
印度女人管英国男人叫“菜叶”。
看了这，不知您做何感想？我觉得，从这，大概就可以看出，他们都有一颗活泼泼的青春之心。
两个人的年纪差别很大：整整三十岁。有意思的是，“烤肉串儿”甚至还比“菜叶”的爸爸——也就是他未来的岳父大了六岁。所以，仅年龄差距这一点，世俗的眼光对这件事会做一个如何的映照，似乎是可想而知的。尽管，印度殖民於英国很多年，但是，中国人所理解的那些所谓的西方式开明、欧美范开放在印度人那里，似乎找不到多少痕迹。不要老是觉得中国的父母如何如何，其实，从这部影片可以管见，印度的父母与中国的父母也是有相通之处的。所以，关于中国人对婚姻家庭如何如何，这不是中国仅有的，他国亦有。所以，认为只有中国的父母才会强力干涉子女感情、婚姻的想法，不是一种偏见，就是一种误解。
其实，爱情的阻力，不光来自于家长。就影片来看，即使是相爱的两个人，对于自己的爱恋，也多少是有所顾忌、有很多顾虑的。
英国男人在将两人爱情关系及婚嫁愿望告诉他未来岳父的过程，就很有意思。英国男人并没有勇往直前、毫不顾忌。他先是推托，希望印度女孩自己向父亲禀明此事；接着，他又希望在散步的时候、安排一起用餐的当儿将此事告知岳父大人，但终于还是没有说出口；最终的场景，这件事是在女婿和岳父一起上厕所时，两人面对着小便池，英国男人实在不想再拖、不能再拖，他终于开口，在洗手间完成了这个严肃而重大的任务。由此可见：
也许，那些看似重大的事情，其实也就和上厕所一样普通吧。
也许，那些看似重大的事情，其实也就适合在厕所一样的场合决断吧。
在得知女儿要嫁给一个和他年龄相仿的英国人时，印度女人的父亲开始绝食。因为，他是“圣雄甘地”的崇拜者。
女儿说，宁可和相爱的人一起生活五到十年，也不愿和不爱的人一起生活五十年。
这是一种对爱情的信仰。
岳父大人的固执，让英国男人无计可施。英国男人因为生气，准备回英国。
受了那个即将离世的“性感宝贝”的启发，英国男人又回到印度女人的跟前，台词是这么说的：
“泪水泛滥，已经淹没了所有的过关通道，我又回来了。”
得到“性感宝贝”死去的消息后，英国男人哭得像个孩子。
印度女人说：
“不要哭，不要让眼泪流出来，这样的话，会稀释我们对她的爱。”
我们所爱的人，都重重地藏在我们的心底，泪水是对爱的稀释，如果我们爱她，就不要哭泣，让她重重地留在我们的心里。
两个深爱的人一起去神庙散步的时候，女孩讲了一个故事，如果可以背对神柱，将神柱反手合抱，那么就可以实现心所向往的愿望。英国男人当日试了一次，没有成功。
这次从机场回来，男人又去背对神柱，双手怎么也无法反着会和，将神柱合围，在他妈妈的帮助下，终于将两只手拉在一起。
这是一种象征，是将不可能变成可能的象征。
这是一种象征，是一种变通的象征。
这是一种象征，是一种需要借助他人才可成事的象征。
这种童话式的爱情，我还是套用小时候大人讲故事的口吻来总结吧：
这个美好的爱情故事告诉我们，这世上，有许多看似困难的、无法实现的事，其实是可以做到的，就看我们愿不愿意做。
