《大江大河》批判 3 .我们为什么需要尊严?

我本一俗人,彷徨在世间。皆因玉已碎,勉力为其难
打印 被阅读次数


《大江大河》第一部不当不正地却又不失时机地在1988年的节点上,用47集的篇幅画了个句号。此举由于莫名其妙而让人浮想联翩。我估计在这里至少被删去了三集,把其间发生在安徽合肥和首都北京的震惊世界的几个伟大事件给忽略了。查看原作,也是事如春梦了无痕。这不禁使这个几乎是按编年史体裁写就的小说一下失去了它应有的文史价值,同时也说明了事隔30年,有些事还是那样的让我们触目惊心。

不少观众为大结局中小杨巡就尊严而发出的呐喊表白所感动,因为那几乎是他拼命赚钱所要达到的唯一目地。但是如果认真思考一下,我们就将知道,由于他有意无意地利用缺斤短两变卖假货而赚得了第一桶金,他的财富其实已经不再干净。因此 他就是赚了再多的钱,也不会有任何真正的尊严。其实在改革初期,几乎所有的原始积累都带着原罪。试问 操纵市场的吴小晖有尊严吗?欺男霸女的刘强东有尊严吗?没有!

雷东宝也没有尊严。虽然他可以带领村民发财致富,但这个土匪式的带头人其实粗中有细,聪明过人。他可以对下级连打带骂,对平级又打又拉,但对上级却一直是一脸谄媚曲意逢迎。他可以为几万元逼死老书记,却不得不对各级领导大肆行贿。这样的带头人有尊严吗?

宋运辉的尊严又在哪里?他的平步青云除了自己的努力之外,其实主要是通过卖身投靠假公济私,通过给水书记的儿子在合作伙伴的公司里安排工作输送利益所换来的。这本质上是一种对公众利益的巧取豪夺,在法治国家其实已经涉嫌犯罪。

而水书记,作为金州总厂的领头人,结党营私争权夺利,甚至不惜以权谋私贿赂公行,使得堂堂国有企业充满鸡鸣狗盗式的勾心斗角,而企业的盈亏也被作为争权夺利的工具。即使是在美化了的电视剧中,我们还是能够看到很多这种公器私用以及由此造成的企业效率损失。有些读者和观众甚至下结论说剧中其实没有什么好人。那他们的尊严又在哪里呢?

在一个正义缺失法治不彰的社会里,其实是连最高统治者也没有什么尊严可言的。

不过,我倒是认为在本剧结尾的时候,主创人员能把人的尊严作为一个追求提出来,是一大进步。因为只有在人们脱离了对名利和金钱的崇拜,而对尊严孜孜以求的时候,他们才可能开始拒绝虚伪,拒绝谎言,拒绝暴政,拒绝黑暗,而一步步地走向光明。

天佑中华!

登录后才可评论.