科学为什么没有在中国诞生？

看到这个题目，肯定有人不服，中国咋就没诞生科学了？那什么四大发明，什么地动仪等等等等，咋就不是科学了？

先别急，上面说的这些成果确实不错，也能体现中国人的聪明才智，但这些只是在技术或技艺层面的东西，跟科学还差得很远，顶多算个应用吧。

说句废话，全世界的人都是14万年的一个祖先发展而来的，尽管长得五花八门，但在智力上没什么大区别。

要把什么是科学说清楚，需要很长的篇幅，先知道科学是一个精密逻辑的推导模型，加上不断积累的信息，从而建立了宇宙观、世界观和知识体系就行了。

科学绝不是真理，也解决不了社会问题和精神问题，因为这两样东西进不了实验室。

中国历来对自然界不关心，最关心的是人与人的关系，这应该是因为几千年前农业文明开始高度发展，造成了严重的生存危机，从而使得人们把全部智慧都用在这方面了。先得关心生存不是吗？从诸子百家，一直到西方文明进入前，一直关心的都是这个问题。

所以在中国的语言中，用吃表达的东西最多，以前人一见面，也都用“吃了吗？”开始聊天。

关于农业文明高度发展所引起的生存危机，说起来很麻烦，以后再说吧。

还有一个很重要的原因是中国从未诞生过哲学，这里说的是狭义哲学，指的是古希腊出现的逻辑游戏而引出的东西。

科学和哲学是一回事，哲学必然导出科学，哲学是对科学前瞻性非确定性的讨论。科学是哲学问题的精确化和确定性的临时表现，但不是最终表述。所以科学是在不断地发展，不断地分科和融合，这都是信息量增大的结果。

最初的科学分科都是哲学家缔造的，哲学的分科就叫科学，亚里士多德就分出了19门，包括数学，物理等。大科学家们往往都是哲学家，如牛顿，爱因斯坦等等。

钱钟书说，中国只有哲学家学家，而没有哲学家。

没有产生哲学不是说中国人不聪明，而是跟地理原因有一定关系。中国有一个及其封闭的地理环境，很难与外部进行交流，特别是与欧洲，路途太远了。

世界历史上曾经产生了6百多种古文明，只有中国完整地保留下来了，这也跟这种封闭地理环境有很大关系。文字的诞生都是先产生象形文字，而象形文字就是看图说话，不需要逻辑推理和思维。

而西方产生的拼音文字则是交流的结果，那是半农业半工商业的产物，拼音文字需要严格的定义和推理。他们在拼音文字以前也是象形文字。这个话题也很大，以后再说。

历史上中国出现的都是在应用科学层面，往往也只搞到这个层面就停止研究了，没有人再去追究背后的原因。人们做学问，更关心的是用，从来都是说“学以致用”。

而哲学和科学的发展刚开始都是无用之学，如古希腊的逻辑思维，几何学，数论等等，研究者只关心研究，而不关心怎么去用。

从这一点上来看，西方从古至今都像一个充满好奇心的小孩，而中国农业文明从一诞生就显现出老态的特征。

这些也许就是中国没产生科学的主要原因，没有哲学，就没有了科哲思维，科学也就没有了诞生的内在工具。

春秋战国时期的百家争霸也许是产生拼音文字的唯一契机，可是被秦始皇给统一了，还统一了文字。也有人说，秦始皇是文明发展的大罪人，可是大一统是这片土地上的必然结果（这事以后再说），没有秦始皇，还会出现马始皇，王始皇的。。

大一统后，关心的都是社稷和人文的问题，再加上独尊儒家，彻底失去了出现拼音文字和哲学的可能。

没诞生科学跟人种无关，而是地理环境和文明进程的必然结果。西方诞生的科学和工商业文明也是跟这些因素有关，跟人种也没什么关系，文明的进程都是自然而然的。

本文基本根据王东岳的讲座“东西方文明的产生与区别”整理而来，只是提纲挈领地说了说，很多需要具体说明，限于篇幅就不说了，以后会再具体记录。

为什么会关心这些，一是吃饱了撑的，二是身处夹缝中，对东西方的东西都不太懂，多看看也许会解决些以前的疑问和给以后的路提供些线索。

这些都是些无用之学，老了就开始关心无用之学了，不像以前，学的都是为了用的，学以致用嘛！