日前曾转发此诗。因发觉与一位朋友博文“撞车”，为了避免误会，撤掉了。然而，村上的那句话仍在继续流转，故再发。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
村上春树获得耶路撒冷文学奖时，感言中曾讲“无论高墙是多么正确，鸡蛋是多么地错误，我永远站在鸡蛋这边。”近来“我永远站在鸡蛋这边”被不少人庄重地引用。我对这句话颇不以为然，偶发感慨：
请不要说你“永远站在鸡蛋这一边”
请不要说你“永远站在鸡蛋这一边”，
不管它本是来自春树还是秋蝉。
尤其是知道错误也许是鸡蛋所犯，
这样说就更是坑害鸡蛋的毒丸。
请不要说你“永远站在鸡蛋这一边”，
尽管它或许让你浑身充溢悲壮的正义感。
任何一句话永远会导致谬误或怪圈，
如果这句话是在宣示着“永远”。
（-- 正如上边这句话同样一般。)
不妨去翻遍任何语言的词典，
“弱小”、“个体”与“非恶”并非等量齐观，
弱弱的蚂蚁可以毁灭防灾的堤岸，
小小的病毒可以让你一命归天。
查尔斯·曼森、杰弗瑞·达莫也都个体孤单，
他们的罪恶不也曾向“体制”挑战？
人世间没有绝对的想当然的良善，
不思量地站边并非自动的正义择端。
鸡蛋也可以裂口生蛆腐臭不堪，
鸡蛋也曾砸向华莱士和袁崇焕。
所以，请不要说你“永远站在鸡蛋这一边”。
更何况如果是鸡蛋跳起来砸向地面，
莫非要诅咒大地没有及时崩溃消散？
还是要把万有引力列上仇敌的名单？
你是否想到过你悲壮的宣言，
或许把鸡蛋从墙头绑架到云端，
冲向地面时只会多出几个碎片？
你是否知道自觉高尚的正义感，
或许把鸡蛋推向了悬崖的边缘，
是否你的喝彩裹挟了鸡蛋步向深渊？
真希望当某天你站在鸡蛋的一边，
是经过了具体事物的思考与判断，
而不是因为自动的站队选边，
而不是因为自觉高尚的“永远”。
除非你对破碎的鸡蛋喜闻乐见，
除非是你等待着出手炒煮摊煎 --
假如鸡蛋的福祉真的是你的挂牵，
请首先清醒地思索事情的脉络根源，
或是默默地站到鸡蛋队伍的最前沿，
请不要说你“永远站在鸡蛋这一边”。
