您的位置:
文学城
» 博客
»著名交响曲:萧斯塔科维奇的《d小调第五交响曲》(1937)
著名交响曲:萧斯塔科维奇的《d小调第五交响曲》(1937)
萧斯塔科维奇(Дмитрий Дмитриевич Шостакович,英文:Dmitri Dmitriyevich Shostakovich),前苏联著名作曲家,也是二十世纪世界著名作曲家之一,有多种体裁的音乐作品,包括15部交响曲。
萧斯塔科维奇的《d小调第五交响曲》(以下简称“萧斯塔科维奇第五”)作于1937年,并于同年在列宁格勒(今彼得堡)首演。2016年BBC音乐杂志评选出的“最伟大的”二十首交响曲中,“萧斯塔科维奇第五”榜上有名,被认为是作曲家的重要代表作之一。
“萧斯塔科维奇第五”全曲由以下四个乐章组成:
I:中板转不过分的快板(Moderato — Allegro non troppo),d小调;
II:小快板(Allegretto),a小调;
III:广板(Largo),升f小调;
IV:不过分的快板(Allegro non troppo),d小调转D大调。
全曲用时约45分钟左右。
“萧斯塔科维奇第五”的乐队包括短笛一支,长笛两支,双簧管两支,单簧管三支,大管三支,圆号四支,小号三支,长号三支,大号一支,竖琴两架,定音鼓,小军鼓,三角铁,镲,大鼓,锣,钟琴(glockenspiel),木琴,钢琴,钢片琴(celesta)各一,加通常的弓弦乐器。
根据一些有关文献记载,包括萧斯塔科维奇本人的回忆,一般认为,“萧斯塔科维奇第五”是在一种特殊的历史条件下,为了一种特殊的目的而作的。1930s 年代,苏联当局对一些作曲家,包括萧斯塔科维奇,及他们的一些作品展开批判,指出这些作品是“形式主义”的,“不是音乐是混乱”;而这些作曲家也几乎被批判为“人民的敌人”。为了洗清自己,萧斯塔科维奇写了“第五”这部在风格上迎合当局口味的作品。
另一方面,人们发现,正如萧斯塔科维奇是个充满矛盾的人,他的这部作品中也表现出很多矛盾。例如第四乐章中表现欢乐的部分,据作曲家本人在他后来出版的回忆录《证言》(Testimony)中解释说:“这(种欢乐)是被逼的。正如在《鲍里斯·戈杜诺夫》中受威吓的情形。它好像有人在用一根棍子,一边敲着你一边说,‘你的责任就是要喜乐,你的责任就是要喜乐。’于是,纵然你尝试突围,但在不稳固的形势下,你只好跟随大队,口中喃喃的对自己说:‘你的责任就是要喜乐,你的责任就是要喜乐。’”
或许正因为作品生动地表现了这些矛盾(包括被逼出来的“欢乐”),加上萧斯塔科维奇的作曲技法精湛,使这部“萧斯塔科维奇第五”成为交响曲历史上非常独特的名作。
下面是“萧斯塔科维奇第五”的一个音像,由俄裔著名指挥家瓦莱里·捷杰耶夫(Valery Gergiev)于2013年指挥马林斯基剧院管弦乐团演奏:
SHOSTAKOVICH:-Symphony No 5 in D minor op 47 -Dir. Valery Gergiev-Orq. Mariinsky theatre
https://www.youtube.com/watch?v=Cog0I8cOZcA
下面是“萧斯塔科维奇第五”的另一个音像:由爱沙尼亚裔著名指挥家帕沃·耶尔维(Paavo Järvi)指挥巴黎管弦乐团(Orchestre de Paris)于2015年演奏:
Shostakovich - Symphony No. 5 | Orchestre de Paris, Paavo Järvi [HD]
https://www.youtube.com/watch?v=r0AK_50-9rQ&ab_channel=Adagio
关于这部交响曲的更多概况,英文见维基百科:
https://en.wikipedia.org/wiki/Symphony_No._5_(Shostakovich)
中文见百度百科:
https://baike.baidu.com/item/d%E5%B0%8F%E8%B0%83%E7%AC%AC%E4%BA%94%E4%BA%A4%E5%93%8D%E6%9B%B2?fromtitle=%E8%82%96%E6%96%AF%E5%A1%94%E7%A7%91%E7%BB%B4%E5%A5%87%E7%AC%AC%E4%BA%94%E4%BA%A4%E5%93%8D%E6%9B%B2&fromid=11196743
Chang_Le 发表评论于
回复 '林海平兔' 的评论 : 谢谢评论。
Chang_Le 发表评论于
回复 '汤姆爷爷' 的评论 : 正如上文中所说的,这部作品是在特殊的历史条件下,为特殊目的而写的。如果不参考相关的信息,恐怕谁也很难说完全“听懂了”。
林海平兔 发表评论于
活命共惨交响
远胜千言万语。。。
汤姆爷爷 发表评论于
这个交响乐真好,真听不懂。水平不够。
Chang_Le 发表评论于
回复 '三河匹夫' 的评论 : 谢谢,我会找找听听。
三河匹夫 发表评论于
如有可能,Kurt Sanderling 指挥 Berlin Sinfonie Orchester 1982 年录制的萧斯塔科维奇全集不要错过。
Chang_Le 发表评论于
回复 '淡淡的日子' 的评论 : 谢谢关注。下星期的材料我已经准备得差不多了,不是肖斯塔克维奇第十。
Chang_Le 发表评论于
回复 '淡淡的日子' 的评论 : 谢谢分享听乐感受。“特殊的时代造就了特殊的作品”,的确如此。
Chang_Le 发表评论于
回复 '三河匹夫' 的评论 : 谢谢分享。肖斯塔克维奇《第十交响曲》我不是很熟悉,得空再听听。
淡淡的日子 发表评论于
下个星期您会不会介绍萧斯塔科维奇的第十交响曲呢?很好奇。
淡淡的日子 发表评论于
因为事先了解了这首交响乐的创作背景,所以老想在听的过程中找到那种“被迫的快乐”。不过说实话,我是没听出来。对我来说这就是一首交响乐,只是感觉有点儿压抑。可以想象作曲家如果作曲的目的在于取悦一个政权,或者为了明哲保身,那作品一定会是畸形的。更别说萧斯塔科维奇还试图在这首交响曲种隐晦的表达自己的不满。特殊的时代造就了特殊的作品,这大概也就是这首曲目的价值吧。
三河匹夫 发表评论于
萧斯塔科维奇第五充满隐晦和含糊的表达,反话正说。第十交响曲就直白的鞭尸斯大林。第四乐章结束前的自己亮相绝对是专制压迫下的最好抗争,充满胜利感。曾读过一文提到李德伦文革后对朱践耳说,以前听不懂第十,经历了文革一下全懂了。萧斯塔科维奇确是天才,有难得的独创性。苏联还有二十世纪最好的大提琴家 Rostropovich, 此人的正义行为还被罚到流亡国外,被剥夺公民权。
Chang_Le 发表评论于
回复 '老九' 的评论 : 谢谢!我也很喜欢他的《第二圆舞曲》,比听这部交响曲轻松多了。
老九 发表评论于
每周發一貼,我獲毎周多享受些時光,多謝了.老蕭的第2圓舞曲也很通敞,但聽此曲要有點功力了.
老九 发表评论于
每周發一貼,我獲毎周多享受些時光,多謝了.老蕭的第2圓舞曲也很通敞,但聽此曲要有點功力了.
Chang_Le 发表评论于
回复 'cng' 的评论 : 谢谢评论。是很有意思,这其中的原因可能挺复杂的。
cng 发表评论于
很有意思,苏联的思想如此禁锢,但是出了肖斯和普罗,单这俩的成就,足以超过美国古典音乐创作在20世纪的总和。而且文学也不差。
相比之间,新中国前30年的文学基本一片荒漠。
Chang_Le 发表评论于
回复 '花似鹿葱' 的评论 : 谢谢评论。
Chang_Le 发表评论于
回复 '淡淡的日子' 的评论 : 谢谢,我争取保持每周发一篇。
花似鹿葱 发表评论于
经典永流传
淡淡的日子 发表评论于
您又发新的了,真好!