上次我发了一个帖子讲到中国一个很火的犯罪心理学专家叫李玫瑾，她在一个节目上讲了一段话，说一个女人到了9点钟就回家，衣服穿得整整齐齐的，那个男人就会很尊重她，就愿意把她娶回家，因为他知道把这样的女人娶回家会很安全，因为她也不会去勾搭别的男人。我觉得这段话作为一个专家而且是个女性说出来，，非常的匪夷所思。但是很多回帖的人都认为这句话没有任何错误，而且他们觉得对于自己想结婚的男人，就应该端着一点，可是为什么我听到这段话就觉得那么奇怪呢？我想了一下，把我的思路那大约的整理在这里。
第一呢，我们要看看为什么男性要把这种所谓“不随便”的女人看成是好女人, 或者说可以娶回家的女人， 把随便跟他们上床的女人看成是坏女人， 不可娶回家的女人。 这个道德和价值判断呢其实根本就没有什么特别的根据。如果说要有什么根据的话，那就要谈到婚姻在保证男性的对下一代的遗传的单一性纯粹性功能。也就是说这个男人要求婚姻里面的孩子必须是他自己的，不可以是别的男人的。要实现这一点呢，这个女人就必须是贞洁的。所以女人的贞洁在婚姻出现以后，一直被看成非常重要的。然后随着时代的演变呢就变成了一个非常强大的道德评判系统，或者说对女性的价值评判系统。
随便说一句， 婚姻不是从来就有的， 它的出现大约在距今1.5万年以前，农业社会比较定型的时候， 也就是有些人有了自由财产的时候。 它并非固有也不神圣。
一个女性是否看重她的贞洁那被看成是这个女性是否好女人的基本标准，而且这种价值体系甚至发展到了变态的地步，就像我们以前的贞节牌坊这种东西。一些女性在社会的价值体系下， 有意无意演变成装腔作势甚至扭捏作态来表现自己的贞洁。比如像9点钟就马上回家，衣服扣的整整齐齐，其实是为了向男性证明自己的贞洁，迎合男性的这种遗传单一性的需要，并没有什么特别的道德价值上的意义。
任何女人都可以把自己打扮成一个贞洁的人，以赢得男性的尊重和信任，所以男性愿意把她娶回家。而这个女性究竟觉得怎么才是对自己好的呢？自己在两性交往中的意愿是什么， 怎么面对自己的欲望呢？这些都是不能考虑的。 这就是一个很强大的男性中心主义的观念。甚至女性在这里是用男性的视角来审视自己,甚至加上了道德判断。
在我看来9点钟回家的女人和凌晨3点钟回家的女人，有没有跟这个男性在约会时候上床的女人，第1次见面上床还是见面10次以后上床的女人都没有道德上的区分或者是价值上的区分，反而只有在女性是否刻意讨好男性上的区分。
这就是为什么我觉得一个专家的意见竟然这么符合大众口味和原始的道德立场，而且不加任何批判是非常不合适的。
