“简配版” 的《唐顿庄园》:Little Women

说来惭愧,电影《小妇人》Little Women 几次改编重拍,我却没看过。电影 Shrek 倒是看过无数次,每次听到片中教母用《小妇人》的梗抢白  Shrek,我就想要找来看看,但一直拖着没有实践。机缘巧合看到1994年版的《小妇人》剧照,发现克里斯蒂安 贝尔 (Christian Bale) 有份参演,才定下心来开始看。

    电影是根据美国女作家路易莎 梅 奥尔科特 (Louisa May Alcott) 半自传体小说改编。一百多年前的麻州小镇康考特,马奇先生外出工作,常年不在家,马奇太太和女儿们安贫乐道,相亲相爱。四个女儿性格各异,长女梅格憧憬真爱,爱情比面包重要,次女玖热爱写作,三女贝丝害羞安静,小女艾米爱画画。邻家的翩翩少年劳瑞年龄相仿,一起排戏,滑冰,弹琴,唱歌,舞会。。。友谊发展成了爱情,劳瑞向玖求婚,但是玖拒绝了,她不愿嫁为人妇而放弃自己的写作梦想。玖来到纽约,做保姆之余写作投稿,得到了德国教授拜尔的鼓励和肯定,两人日渐生情。几经周折,姐妹们又回到了小镇上,大姐嫁给了爱情,一个清贫的家庭教师,玖和拜尔结婚并在新继承的姑婆遗宅里创办学校,三姐染上猩红热早逝,小妹旅欧时与劳瑞重逢,两人结婚。

    1994年版的《小妇人》电影,格调乐观,色彩柔和,美则美矣,但不写实。马奇先生病了需要家人赶过去照料,家里却筹不出一张火车票钱,还是玖剪头发卖掉才买票成行,跟《麦琪的礼物》里的德拉,《悲惨世界》里的芳汀卖发救急有一比了,倒也证实当时剪发换钱并不罕见。其中两次(还是三次?)的圣诞欢歌,以及在林间滑冰和坐雪橇一幕,感觉就是音乐舞台剧,积极向上得令人恍惚,吃了上顿愁下顿还有精力这么放声高歌吗?另外,电影节奏极其缓慢,我强压弃剧念头分三次看完,驱动力颇可笑,几个演员都是颜值巅峰:)演玖的薇诺娜 瑞德 (Winona Ryder) 和演劳瑞的克里斯蒂安 贝尔 (Christian Bale) ,赞天使容颜也不为过,璧人一对!不过,我注意到贝尔的侧牙不整齐,大笑时明显,想起牙医调侃比较英国和美国人的牙齿,没想到好莱坞明星也不能幸免,哈哈!“牙” 不掩瑜,感谢他俩的盛世美颜,颜控如我撑到了剧终。

最新版的《小妇人》2019年出品,演员阵容虽然有当红明星加持,又有影评各种花式夸赞,但无法弥补选角误差问题。甜茶 (Timothée Chalamet) 和西尔莎 罗南 (Saoirse Ronan) 都是新生代演技派代表,但两人身高气质不般配,演得再好也难扭转大局。出演小妹艾米的是《黑寡妇》里的弗洛伦斯 珀 (Florence Pugh) ,精美的蕾丝裙也拯救不了她的敦实身材和现代人气质。我还没看,就先弃剧了:)

    《小妇人》让我联想起《唐顿庄园》,忽略唐顿庄园这壮观的布景板不计,两个故事里觉醒的女性意识和独立的婚恋观一脉相承,都是记录成长的大女主戏。不可否认,《唐顿庄园》因为是连续剧,时间跨度大,展现的社会画面波澜壮阔,人物个性发展充分饱满,贡献了许多金句对白,是为现象级剧集。相形之下,《小妇人》故事线索和人物塑造都嫌单薄,不够立体多面,但胜在写得早,想想小说初出版于1869年,其开创性和先锋性大大盖过了局限性。另外,作为美国文学的经典作品,《小妇人》感动了一代又一代的年轻人,而少年时代的阅读记忆,那种直扣心扉的共鸣,那种找到知音的归属感终生难忘。我记得文学城里有博主说过,“阅读不能恶补”,乍听武断,细想是真知灼见。在什么年龄读什么书,跟在什么年龄做什么事一样,都有时效性,一旦错过,再努力也事倍功半。我年少时没有读过《小妇人》,1994版的《小妇人》电影刚刚补看,但不觉遗憾,因为缺席成长岁月的故事只是故事,不是记忆的阀门和纽带。(网图)

 

追忆21 发表评论于
回复 '歲月沈香' 的评论 : 问好沈香,谢谢鼓励。
我又想,如果套用流行语 “You are what you eat.” 那么 “You are what you read.” 也说得过去,毕竟阅读决定 (定义)了一个人的兴趣,眼界和品味。
开卷有益,希望我们一直读,一直写下去,共勉之。
祝沈香新周愉快!


歲月沈香 发表评论于
赞追忆又一好文!我看的也是2019年电影版本。非常同意追忆所言:“ 在什么年龄读什么书,跟在什么年龄做什么事一样,都有时效性,一旦错过,再努力也事倍功半。” 如果我在少女时期读了《小妇人》,也许感受跟现在中年期时不一样。谢谢追忆好文分享!喜欢阅读追忆的文章。
追忆21 发表评论于
回复 '菲儿天地' 的评论 : 问好菲儿,谢谢留言并分享精彩影评。
跟菲儿比起来,我这样未看2019版的《小妇人》就妄评,惭愧啊。

女导演 Greta Gerwig 身兼编剧和导演,大刀阔斧对原著的时间线索改动比较大,估计如菲儿所言,如果不是熟悉故事,看起来会比较吃力。我因为对演员阵容失望,不会追看,但是很喜欢她之前导演的 Lady Bird, 脱俗,潇洒。

历来把《小妇人》与简 奥斯汀横向对比的多,我这次把《小妇人》和《唐顿庄园》纵向比较,如菲儿所述,是觉得两家父母对儿女婚恋的开明包容态度相似。

祝菲儿新周愉快!


菲儿天地 发表评论于
追忆犀利好文。我看的是2019版的,里面还有梅姨,但是化妆得差点没认出来。

乔就是作者的缩影。

很多人将《小妇人》与简·奥斯汀的《傲慢与偏见》相比,里面两个母亲教育女儿的理念确实非常的不同。《小妇人》里面的母亲马奇太太有意识的培养四个女儿自我丰盈,自我完善的独立观念,教育她们对爱情自由、婚姻自主的自我意识,而《傲慢与偏见》里的班纳特太太人生最大的目标则是为她的五个女儿找到她眼里的“如意郎君”,完全不顾她们内心的感受和她们未来的幸福。

我原来的文:https://blog.wenxuecity.com/myblog/25182/202004/21703.html
登录后才可评论.