美国怕乱 中国怕错
美国式的资本主义+民主社会。资本主义社会者贫富差距也，社会上从睡大街的到开私人飞机出行的五光十色包罗万象，每个人对于生活存在不同的响往和要求。民主社会者，遵重社会中各个方面人的意愿，犹其是占人口多数的底层弱势团体的利益。通过持之以恒不断完善的立法程序来设立一套复杂甚至繁锁但却是无比神圣不可轻易改变的规矩，在此规矩之下通过平等协商及投票决定大政方针。所以每临选举各方选民都会卯足劲头唇枪舌剑各不相让甚至吵架动手，两年前共和党候选人川普败选时发生在白宫的“暴乱”直到今天还在法庭上没完没了。
另一方面，即然是以遵重各方意愿的平等协商以及投票，其过程必定会是充满争议，产生的结果也往往是折中的条文无法使得各方完全满意。尽管如此，底层弱势群体的利益还是能够获得相当程度的关注。它包括给贫困人口的社会福利，不同行业中为悍卫劳工权利和利益而成立的工会等等方方面面。文明社会来说底层弱势的利益获得保护和遵重是应该的，但是这种保护和遵重跟一个社会的效率往往是互相矛盾的。而社会上绝大多数的工作又还是得依靠占人口大多数的劳工阶层来完成。当今世界最幸福的北欧国家往往也是最没有效率的国家。最有效率的社会形态应该是服从式的达尔文主义社会，绝对不会是民主与自由的社会。这也是特斯拉老板伊伦 马斯克对比了美国和中国之间的建设力度之后得出的结论：中国人速度是美国人的百倍。服从式的社会准军事化，加上达尔文主义高度内卷竞争而产生极高的效率。
我们家附近有个高速公路的拓宽工程，围起来施工已经一年多了还不见完工。的确施工情况下这么一围更增加了拥堵很不方便。但是人家施工的工人也是人，没必要也没有义务为了赶工期来拼命吧？又不是人命关天。可是在中国情况就可以完全不同了，那里上上下下都是个所谓“内卷”的状况。大量的农民不干活就没饭吃，更谈不上什么福利等等之类，加上“奋斗，拚博”“生存权”之类的宣传鼓燥，为了微薄的工资就能使人拼老命。有些地方农村曾有过这么一句话：两条腿的牛马没处找，两条腿的牲口到处有。非常形像化。上面提到的那种高速路工程，为了领导的业绩多招几个工人（不用考虑什么劳保福利之类的），三班倒日夜赶工的话十天顶多半个月就能搞定了！类似的例子太多，福建龙岩火车站9个小时完成改造，北京三元桥43小时更换桥面，马斯克的上海特斯拉超级工厂从动工到投产交付只用了11个月时间。。。。。。，工程项目建设是如此，其他领域比如高科技人工智能等等也差不多是这个情况。关键在于“民主，自由，法治”和发展，效率在局部上看就是一对矛盾，顾了一头就会丢掉另一头。
于是，就有了所谓“东升西降”一说。还是从局部来看的话真是这么回事，没错。但是这种说法摆到了全局之中可能就未必总是幸运了。民主，自由，批评，吵架以及严格的法律制约一定程度上有好处，看似乱像可它有牵制作用，走两步退一步甚至走三步退两步是常态！最近的例子，英国首相特拉斯只在位45天屁呼还没座热就因为经济政策问题走人，够乱的。可是当一个社会缺少了民主，自由以及法律制约，没有了牵制就变成了上下一根筋，看似灵活无比。全社会的力量聚集为一个“铁拳”，由一人之脑来掌控，想打哪就打哪儿一出手力量非同小可，打对了固然可喜，就怕打到铁板。史上范例还真不少。
