中国新冠海啸的百万美元问题


我真是无法回答那些关于中国新冠海啸的问题,为什么300万人的卡塔尔世界杯、阿根廷夺冠后的首都狂欢、法国出现大规模的抗议示威或北韩的取消口罩都没有造成新冠海啸?

我写了文章,勉强找出了5-6条,那里面的分析可以说是倾注了我毕生的努力,其实我没有给出答案。

我们几个月前,在德国、瑞士和法国的繁华街道里遇到过川流不息的观光客。南部法国的海滩迷人,但是没有新冠海啸的担心。

国内家里的亲戚这样反馈:“我们山旮旮里的全部都感染过了,我们老两口躲在山村里也未能幸免,的确是插翅难逃”。

中国是创造奇迹的地方,我们俩人在美国至今还沒确诊感染过。我最近有似感冒症状,咳嗽与喉咙痛,查了也是阴性的。Quidel的抗原试剂,放试管中虹吸。虽然感染是比较肯定的,因为根据模型,这三年美国人94%的人感染过。

我还是无法回答,为什么一个十几亿的大国,在一个月之内绝大部份人感染病毒?这是一个百万美元的问题,无人能给出满意的回答。

我有时甚至想到这样的场景,有人手里握的全是高压浓缩的病毒,每天去很多地方,不辞辛苦地撒病毒到人口密集的房间里。

或者像小时候爆米花的罐子,那里面全是病毒,罐子突然在每间坐满人的会议室炸开后释放病毒,谁要你们爱吃爆米花呢?

我不仅研究免疫学几十年,我还研究诺贝尔奖的历史。我觉得如果谁能准确回答中国新冠海啸的难题,一定应该授予诺贝尔社会学奖,可惜没有这个奖项。

争取诺贝尔奖的机会来了,这些全是朋友们对我问题的回复:

“只能是疫苗几乎无保护功能“;“没有想到点子上。没有阴谋,政府政策就是要大家快点阳“;

“而且症状还严重, 同样的Omicore 病毒, 发烧, 肺炎比例都高, 奇了怪了”;“很简单,卡塔尔、阿根廷都是不管人民死活的国家,到底多少人在看球赛过程当中被感染,都装聋作哑”;

“不明白天朝为何要瞒天过海,为了与西方国家比怕丟面子? 这与人民的苦难相比,与科学真理相比,是多么渺小和无知。 碰上这个朝廷真是千古奇冤”。

“应该还是中国人口密度大,大多数人居住公寓,相比single house 拥挤,国产疫苗的保护性差,过去三年的严格疯控隔离,使大家对新冠病毒丝毫没有免疫力,再就是冬季气温低,病毒在体外环境中存活时间较长,更易于传播等多种因素的叠加”

从中央十条的开放决定,一个月过去了,官方数据全国每天只有30人死亡。伟大领袖亲自部署与指挥,领导全国从胜利走向胜利。

同济美国校友:“Proteins of dead virus could be denatured and their 3-D structures could be very different compared with alive viruses.”

我的回答:“You are right! Strongly possible, they messed up with inactivated vaccines. I don't trust their Hong Kong data at all; how come a vaccine with this capability to induce immune response can be as effective as mRNA vaccines? Yale immunology professor Akiko Iwasaki compared both inactivated vaccines and mRNA vaccines and also found the similar results shown in the above figures.”

中国政府似乎还是有弹性的,在拒绝美国和德国mRNA疫苗之后,中国药监部门现在正与辉瑞谈Paxlovid 的版权,听说印度仿制药有些是假的。Pfizer已经公布了Paxlovid的专利,看中国公司是否能够制造出非专利的Paxlovid,即制造出同等生物活性的药物,不知是否还需要临床试验?根据以前与辉瑞科学家的交流,量产mRNA疫苗是很难的,当时他们怀疑中国有这个能力。

中国皇帝应该是听进去了外面的声音,在新冠海啸造成了巨大的死亡损失之后,开始扭转彻底躺平的措施。他们采取一定的mitigation缓和措施,意味着前不久武汉几万人看足球赛和新年狂欢不被允许了。虽然皇帝将会失去“the king of lie flat,躺平国王”的头衔,但是这些理性防控措施是值得鼓励的。欧美也是这样逐步走出疫情的,这些改变对即将到来的春运尤其重要。

上海交大58岁教授在阳康后上班,突然死亡,存在心脑猝死的可能性。根据我所掌握的消息,现在国内18岁、30岁或50岁都有死亡的,而且是感染阳康在没有预警的情况下突然死亡。那些想应阳尽阳的人悠着点,现在天朝的毒株表现与我们在美国看到的很不同。

转帖:“根据彭博社引述不愿透露姓名的美国官员称,美国多次通过私下渠道向中国政府提供mRNA疫苗和其他援助。但是中国拒绝了美国多次提出的分享疫苗的提议。

消息人士表示,美国官员还提出了“间接”供应疫苗方法,以照顾中国在接受外援方面的政治敏感性,但没有提供更多细节。

据报道,提议是由高级外交官提出的:在助理国务卿丹尼尔-克里腾布林克和国家安全委员会高级主任劳拉-罗森伯格12月的中国之行时提出,还通过公共卫生官员和中间人提出过。

周五在北京举行的例行新闻发布会上,中国外交部发言人毛宁说,中国的疫苗和医疗用品 “总体供应充足””。

 

Sunflower28 发表评论于
一个月内80%的感染率证明国产疫苗对Omicore基本无效。
红米2019 发表评论于
我倒是能理解国内这种感染方式,一个月中一个城市80%以上人口感染,然后病毒就传不动了。反而是国外这种,一波一波的流行每次都并没有感染到大多数人,为什么就也传不动了呢?一般的解释是说,一旦流行开始,人们就会采取一些公共防护措施,导致病毒的传播系数下降,但是我们在国外真的看到人们的行为有那么明显的变化吗?要说中国放开后一时之间大家也都不敢出门了,可是好像也并没有起什么作用啊。
556517 发表评论于
中国特有的灭活疫苗可能是病毒普遍易感并导致下呼吸道严重损伤的原因。
ahniu 发表评论于
https://youtu.be/9YaW92s7sU0
清漪园 发表评论于
阿留老弟所言有理,回想一下是这么回事。我近年来最重的一次感冒/流感就是我回国探亲去了趟中关村图书城染上的。难受啊,每一个关节,每一根肋骨条都是疼的,痛得我连半夜睡着了都疼醒。幸亏俺每次回国都带着Advil,我的救命仙丹,四个小时吞2片,方得以重生。当时我父母在世,不敢传染给他们,我一连10天没出屋门,记忆深刻!
阿留 发表评论于
跟突然开放和空气污染有关吧,本来国内冬季就是上呼吸道疾病高发期。来美帝的侨胞可能都有这样的体会,即在美帝严重感冒感染的情况比在国内时少得多,刚来美国时更是两年甚至更长时间不会感冒,而在国内几乎每个冬季都会感冒或流感一次。
清漪园 发表评论于
国内网络上频传某某医院医生护士带病咳嗽着给新冠病人看诊,不能想象钢铁侠般的中国医护人员是如何发着烧,全身疼痛,却要去上班,还要超时工作,太不容易了,他们也是人生父母养的啊。

除了不得不去上班的医护,国人患上新冠后,如果症状不重,或者他们缺乏检测工具和手段,只当就是患上感冒了,于是不在家里隔离,照样去公共场所走动,这是不是也是中国疫情传播速度惊人的一个原因呢?比如中国飞往意大利的航班上有一半以上的人阳性,而他们都没有采取隔离,反而登上国际航班。
红米2015 发表评论于
按陈赛娟文章数据,广州流行的几乎全是BA5,而北京则几乎全是BF7,其它地方是两种的混合。广州比北京早半个多月达峰。
FollowNature 发表评论于
人口稠密。地铁人挤人。
西岸-影 发表评论于
这没什么难解释的,因为变种不同。
中国流行的是在美国十月份开始流行的BA7,这种变种的特点是R0值是22,是目前在世界上知道的传染率最高的新冠变种。
对比今年初在美国大流行,绝大多数美国人感染的BA5,和导致美国大面积死人的delta,BA5的R0值是10,delta的R0值大致在2多.
很明显在中国传播的病毒变种具有比美国的变种传染率高一倍(对比BA5)到十倍(对比delta)的特点,这个事实没人能否认。
美国在秋季开始流行BA7的时候,基本全国大多数人已经感染过新冠(被公开的哈佛的统计数据是97%的美国人已经被感染过),很多人具有的抗体可以抵抗,但我还是有朋友在十月份第二次感染,症状与中国的完全一致,发高烧,喉咙疼甚至不能喝水,而不是我们在年初感染后的头疼咳嗽。
中国另外一个对比美国的特点是城市化程度远远高于美国,一个人感染可能导致一个楼都感染,美国有多少大楼公寓的人口?而且老人与孩子同住的三代同堂现象很普遍,这就增加重症率。
中国第三个特点,是因为疫苗打的太早了,哪怕打过了三针,很多人已经过了半年的期限,因此早期疫苗的效果失去,这是不难理解的。
所有这些都可能会中国的感染率远远高于美国,这也可以从香港的疫情模型看出,也是一种对比。
但尽管如今平均每天死人可能在9000(这是目前估算最高的西方观点,或者每天2000-3000的美国观点),人们都认为大致三个月后疫情高峰会在中国过去,进入类似美国目前这种局面。
那么死亡总人数应该在一百万一下。这个数字低于在开放前基于香港疫情做出的模型,死亡160万(香港的人口集约读比大陆高,因此理论上死人数量的模型不同是可以理解的),更是远远低于英国基于美国的疫情做出的模型,中国会死亡460万,因为中国人口是美国的四倍多。
现在告诉我去哪儿领这100万?
localappleseed 发表评论于
哈佛有一个研究,“Research on Air Pollution and Coronavirus”证明疫情与空气污染相关。所以这是一种可能。
白钉 发表评论于
随地吐痰。
红米2015 发表评论于
陈赛娟组文章中估算各大城市传播系数,北京最高,也不过2.18,就足以在不到一个月内感染全市80%以上的人口。
irisin2021 发表评论于
主要是疫苗不行,以前没有乙肝疫苗,中国近亿人HBV阳性。没有幽门螺旋杆菌疫苗,中国阳性人数更多。群体免疫不能靠自然感染,要靠好的疫苗,疫苗主动免疫,针对性强,疫苗可以多次注射,加强免疫力。国外的群体免疫是靠4-5次疫苗带来的。引进国外好的疫苗有利国家,有利人民。
Peace2018Sep 发表评论于
美国人群对Omicron的免疫状况及免疫力脆弱人群的死亡风险

(1).2022年11月20日,由哈佛、耶鲁和斯坦福三所美国高校的公卫学院在medRxiv上传了美国人群针对Omicron免疫防御的最新研究进展。

“截至2022年11月10日,预计94%(29.1+2.4+55.7+7.0=94.3%)的美国人至少感染过一次新冠病毒,97.8%(94.3+3.6=97.9%)的美国人体内有对新冠病毒的免疫力。”

Dec02 2021, 11.8%没感染没接种(mRNA Vaccine),29.0%没感染接种,36.2%感染接种,23.0%感染没接种。

Nov09 2022, 2.1%没感染没接种,3.6%没感染接种,29.1%感染接种,2.4%感染没接种,55.7%多次感染接种,7.0%多次感染没接种。

(2),与年轻人相比,新冠对老年人和身体虚弱的人仍然更具致命性。美国CDC的最新数据显示,与18-29岁的人群相比,65-74岁人群的死亡风险为前者的60倍,75-84岁人群的死亡风险为140倍,而85岁及以上的人的死亡风险则为330倍。

(3),接种mRNA疫苗,产生液体免疫(抗体)和细胞免疫(记忆)。

抗体可防传染,抗体生成的强度与机体免疫能力成正比,随时间而减少。所以,老弱病残免疫力弱的人群,要打加强针。

有记忆的机体可以及时组织各种工具消灭病毒,工具产生的速度大于病毒繁殖的速度。防重症防死亡。

打疫苗的效果好于自然感染的效果。
voiceofme 发表评论于
数学模型R=100,是否能再现这样的传播速度? 太科幻,太末世景象了。
温温暖暖 发表评论于
这个问题,我也想过很久,为了上海的亲人。
我直觉是因为中国的大气污染和北方的冷。
中国这一波的毒株确实是毒性减弱了许多,这符合病毒的惯例走向。
病毒和污染的大气在肺中混合作用,使过敏加重,引起免疫的混乱。
污染的大气又包裹住病毒不让离开。
再加上寒冷,这个病毒好像偏爱寒冷,加重激起免疫混乱。
北方很多地方还是不大舍得取暖的。
五湖以北 发表评论于
过去一年中,先是应检尽检,后是应阳尽阳,那个国家的事正常人很难理解的了
登录后才可评论.