各位大家好！今天聊聊一个非常核心的话题，就是我们是否需要亲身体验各种自然风光？今天我们在网上可以找到所有景点的攻略和视频，通过它们我们完全可以足不出户看遍全世界。亲身在高山之颠看日出日落，要吃很多苦。如果天气不好还会白跑一趟。在视频网站上，点点鼠标，哪里就都看到了。那么还需要亲身旅游么？
我觉的非常需要！在我看来，视频记录的是外在美，而真正的内在美需要亲身去体会。为什么这么说呢？
第一，真实的经历是我们感官的基础。长大以后不幸失明的人，是能梦到彩色的世界的，但是生下来就失明的人是从来没有彩色的感觉的。小朋友没有很多的人生经历，往往不太在意户外的美丽。有阅历的人，亲身体会了户外的鲜花、湖泊、高山、冰川，往往能真正体会旅游的美。这些人往往成为户外视频的主要观众。
在大山里看日出，可以感受到第一缕阳光的温暖，结合静谧安详的环境，体会到纯粹的生机勃勃。在巴掌大的高山之巅，看着脚下几百米深的悬崖，可以体会到心情悬起的紧张，赞叹世界的宏大。在户外，通常杂乱无章的山峰，有时意外地被整齐的切割；山间的湖泊通常蔚蓝清澈，有时却像碧玉一般碧绿清澈。这些意外之喜，只有亲身体会才会让你叹服于大自然的鬼斧神工，大大丰富你的人生阅历。
第二，人的综合感知能力比电子设备能表达的强太多了。人的眼睛不仅能捕捉真实的色彩，还告诉我们万物的大小和距离。我们的皮肤能感觉到阳光的温暖，我们的鼻子让我们体会野花的芳香，人类的内耳让我们体会速度的激情。所有这些感官结合起来，让我们在一瞬间就可以完全感受到一个景点的美。而通过视频，我们只能看到镜头捕捉的世界，体会不到完整的感觉。这里有一段美国博主拍摄的冰川国家公园的美景。您可以看到他们在一瞬间就被这个景点征服了，后面他们用了半分钟的时间，结合长短镜头，来表现这里是什么样的美。
另外，人在自然中有很好的空间感。稍微转砖头，就可以体会到全景的宏大。例如在加拿大的Panorama Ridge看广阔的Garibaldi Lake时，相机只能捕捉到湖的全景，拍不到旁边白色的冰雪。而亲身经历的人可以完整地体会到全部的风景。再比如爬到高山之巅的时候，您会感到极其壮观的360度的全景。而目前的视频方式是无法传递这种宏大的空间感的，
第三，视频表达方式不一致，容易有错觉。同一个景点用不同的焦距，观看的感受就很不一样。用广角，山峰就变小；用长焦，山峰就充满屏幕，好像巨大无比。用Nikon的相机，颜色就冷。用GoPro拍摄，色彩就比真实的更温暖和鲜艳。他们哪个都不如实地体验更真实。
3D电影在某种程度上增强了视频的效果，但是也有很大的局限性。在户外的时候，人可以放眼去看远处的风景，相当于放大远处的景物，也可以欣赏广阔的全景。而看3D视频的时候，是不能随意放大或缩小任何远处景物的。有经验的博主会在拍景点的时候加入游客。观众就会通过人和山川之间的大小比较，有更身历其境的感觉。但是不管这些视频拍得多好，都不能取代亲身经历。当我们想比较不同景点的时候，比如黄山和泰山，看再多的视频都不如问问亲身去过的人。
第四，人生来就需要大自然。在狭窄的环境里呆久了，人会得幽闭恐惧症。在广阔的大自然里，人会心情舒畅。治疗网瘾，最有效的办法就是在户外活动一下，体验真实的世界。
那么看视频没用么？当然不是。视频可以长久保存，对于去过的地方，我们会渐渐淡忘当时的感受。回想10年前去过的地方，往往记不起什么了。但看了网上的视频和照片，我们就会回味起来。对于没去过的地方，美丽的视频和攻略，会让我们心中种草，令我们向往。我制作这个频道的目的，就是通过分享美景，鼓励更多的人亲身体会户外的美。
另外，很多不起眼的地方因为能拍到好照片，变成网红景点。例如美国华盛顿州的魔镜Enchantments里有一个浅浅的小泥塘，叫做Gnome Tarn。正是因为在这里能拍到完美的地标性的照片，而一下出了名。
此外，有的视角和地点是不容易到达的，用无人机航拍，就可以让我们从更多的角度欣赏大自然的美景。
最后总结一下，看视频得到的是外在美，而亲身经历的是内在美。努力去亲身体验，有时候是一种积极的生活态度。亲身的经历越多，阅历越丰富，就越能体会出不同的自然之美。看视频的时候也会有更多美好的感受。
