满江红，张艺谋的老谋深算还是黔驴技穷
一部兔年的贺岁片闹得沸沸扬扬，随便你打开任何一个汉语传媒，几乎无法逃避“满江红”这三个汉字。于是乎破了十几年的例，从头到尾满满的看了一遍“满江红”。
影片从头到尾都是在没有阳光，深宅大院，高强壁垒，没有人烟的背景下拍摄的，一镜到底没有实现，一灰到底做的天衣无缝。镜头扑捉到的都是草菅人命，尔虞我诈，刀光剑影，六亲不认。一封信，十多条命，有皇亲国戚，有达官贵人，当然必须有平头百姓。不管谁死了，死了就算了，不会有人去问为什么，没有人去追究法律责任。中国历史上名气最大的“卖国贼”在影片中只靠两个“婢女”传递“国家大事”（她们的存在不禁让人想起玉凤和锦云。）而且，不管是真秦桧还是假秦桧，最有名气的民族英雄的豪言壮语是从那个最大的卖国贼的嘴里喊出来的。
在看这部电影的每一个时刻，我都在强烈的感觉着秦桧还活着，最起码赵构还在。现在和八百多年前没有区别。几千万人都住在一个高墙壁垒的深宅大院里，说把他们封在家里，就把他们封在家里。一个人，不管他是平头百姓还是达官贵人，可以随时人间蒸发。别说 一封有内容的信，拿张白纸就可以被消失。那些真正辱华的人天天在说“我爱我的祖国”。那些真正对领土毫不吝惜的人，时刻在喊”不可分割”。对贪得无厌的敌人有上不封顶的友谊，对扶大厦于将倾的朋友却认定他们有亡我之心。
难道十多亿人中，没有第二个人有这样的感觉吗？很多人为故事的跌宕起伏叫好，被“岳家军”的舍生取义感动，让那首“荡气回肠”的满江红激励的热血沸腾。还有很多人对故事的叙述不以为然，对拍摄的技术不太买账。更有人煞有介事的在鸡蛋里挑骨头。十三亿人啊，就没有一个人觉得张艺谋在银幕上展现的是假装800年前的现在吗？
一个严肃的历史题材，用一个喜剧的形式展现。为什么？自从秦始皇“统一”了中国直到现在，中国人一直生活在那套灰色的大院里，忍辱负重，任劳任怨，任人宰割，抛头颅洒热血，前赴后继，儿子完了还有孙子，子子孙孙无穷无尽。他们大多数人都是土地和江山，培育了无数的种子，让种子发芽，生根，成长。“可喜”的是可爱的土地和江山由衷的，热情的，竭尽全力的为生根在他们中间，吸允他们的血汗的植被无条件的提供一切服务。岳飞的背上刺着“精忠报国”，他忠的是谁？报的国是什么？慷慨激昂，热血沸腾，排山倒海的满江红的最后一句是：朝天阙。他的心中只有赵构，他要雪的是靖康耻。结果是：赵构把他勒死了。这段历史清清楚楚的被记载在史册中，被历代打江山，坐江山的“英雄豪杰”传诵，激励了世世代代的江山土地。这样一个没有逻辑，不通情理的事实，不用喜剧去表达，还能用别的方式吗？
影片中唯一的一件闪光红透的道具是几颗红樱桃。好像是因为“红了樱桃，绿了芭蕉”，还有那个张大发誓要给情人樱桃吃。不论怎么理解，樱桃作为一个水果被渲染的如此耀眼都有些莫名其妙。如果把樱桃两个字发出声来就有意义了：应逃。
艺术留给观众的不仅仅是一时的悲欢喜乐，也许会有对现实的启迪。张艺谋也许是为了票房而故弄玄虚，也许是只会在乔家大院拍灰电影，也很有可能是在提醒人们：伤害他们的往往是他们效忠的“皇帝”。
