全球经济危机当中咱中国一枝独秀？
2009年1月23日
何必
去年铜、铝进口并未出现明显增长，由于全球市场一直寄望于中国需求的强劲增长，这个数据无疑是个利空……（略。）
快过年啦。可是，各式各样的消息还是没完没了地给咱们添堵啊。于此，也就让咱们继续立此存照。
洋鬼子在中国的媒体的相关报道。
（何必注，略。）
（何必注，无官不贪的又一铁证；中纪委收拾这个收拾那个，谁来收拾中纪委呢？看看中纪委的所作所为吧……哈哈。）
（何必注，略。）
（何必注，有多少物品，中国都从净出口国变成了净进口国？这就是咱们这一代混蛋们干的断子绝孙的勾当。中华民族亡族灭种，就是咱们这一代的丰功伟绩。）
（何必注，略。）
（何必注，瞧瞧，洋鬼子找的这些中国的专栏作家都是什么德行样吧。套期保值品种本身没有问题，麻烦出在了中国操作者身上，把交易变成了投机，没有从长计议。从长计议！那是可能的么？实在站着说话不腰疼啊。李家祥摇身一变从国航董事长成为民航总局局座，让丫挺的为国航从长计议？实在是没有屁眼儿的话吧。）
（何必注，略。）
（何必注，呵呵。中央党校的报纸负责人就是如此，可以看到中国委府的德行样了吧。这无非是说，贱卖国有资产有理，卖得好，卖得应该以大局为重，这让中国的国有银行有资格参与国际竞争。奶奶的，这话还是对美国佬去说好不好？看看美国鬼子是不是也用这种卖国求荣的心态来让外国人参与美国银行业吧。什么玩意儿。）
（何必注，略。）
（何必注，GDP和CPI都没有完成任务，是不是该有人为此承担责任？如果没有责任的话，那么这种政策目标就成为不折不扣自欺欺人的扯蛋了吧。）
（何必注，略。）
（何必注，汪洋就是这么为解放思想杀出一条血路的耶。）
（何必注，略。）
（何必注，这就是胡温的丰功伟绩。）
（何必注，略。）
（何必注，国家统计局局座……吼吼！）
（何必注，略。）
怎么样？越看越觉着心里没底吧。
针对上面有关内容，咱们可以看看环球时报编辑给我发来该报纸发表的相关内容。
（何必注，略。）
而现在，官方媒体也越来越对左派网开一面，给予了一定的话语空间。
（何必注，略。）
年逾八旬的白祖诚老先生发来的相关内容。
（何必注，略。）
其实，2007年，汪兆钧就曾经把他的致高层的公开信发给过我。汪兆钧、郭泉等人，以及太多的土地所有制实践者等等，构成了当年公开信之年的风景线。
当然啦，左派对于汪兆钧所提及的内容注定是不会认同的。左派还是提倡党的领导、专制有理等等。
老周发来的参考材料。
（何必注，略。）
呵呵。
郎咸平继续着他的口无遮拦，也继续着他的什么产业链阴谋论啦、1+6之类的陈词滥调。我还是那句话，郎咸平是会计学出身，对国际贸易领域的理论所知甚少，于是乎才有了什么1+6的自以为是的货色出来，如果他去读一下国际贸易学说史，可能就不会再说这种班门弄斧的业余之词了。
但是，郎咸平的一个判断我是同意的，那就是中国经济还远远没有见底。
昨天，国家统计局发布了2008年度经济数据。紧接着，官方媒体搜罗来一大堆什么专家学者，对这些经济数据进行解读，并对今年的经济状况进行预测。
官方的学者们几乎众口一词，那就是中国经济在全世界“一枝独秀”。
我真是佩服官方学者的寡廉鲜耻。他们是不是言不由衷咱不知道，不过，或无知或无良，如果是前者，那么这些站着茅坑不拉屎的货色们也就成天到晚这么滥竽充数以假乱真，以平庸甚至低劣的内容填充中国的话语空间，给委府原本就不怎么样的形象继续摸黑；如果是后者，那么他们丫几乎都失去了做人的资格，能够如此口是心非地溜须拍马，也足以见得官方学者的人格档次。
不少专家学者都认为中国经济增长率今年会先抑后扬，下半年走出低谷，夺回高增长的阵地，有人甚至认为可以获得两位数的增长率。
在全球经济萎靡不振的大背景下，中国经济一枝独秀，并且实现率先复苏，凭什么？国民经济三驾马车当中，有哪个可以支持这种论调？
消费嘛，自不待言，各地派发五花八门的消费券啦、旅游券啦，除了让人感觉又回到票证时代、以及带火了倒卖有价证券的黑市之外，别无它途，实际上，这种状况已经出现，并且在蔓延；专家学者们照样摇头晃脑地说，这比发现金要强，因为这些券是必须在消费终端花掉的。话是这么说，但要看是谁在花这些券了，或者说，是不是委府的派发对象在花了。对于贫困人口来说，把这些券折价变现，总比按照委府指定（这当中的设寻租空间家喻户晓吧）的消费场所进行指定消费要来得踏实。至于说其他的扩大内需，事实已经证明，无论委府怎么宣传，人们都按兵不动。这让人想起，1997年亚洲金融危机时，韩国人响应政府号召，拿出自己家里的金银财宝来支持国家经济的情形，再一次验证了中国人是人类历史上最坏的人的斩钉截铁的结论；同时，更是让扩大内需成为了痴人说梦。
投资嘛，郎咸平也论证，除了把资金投放在股市或者楼市当中，其余的都是必定蚀本的。再国有化进程中，民间投资的节节败退，也形成了极为强烈的挤出效应，成就了中国的资本金向国外的胜利大逃亡。
而对外贸易，在全世界经济都萎缩之际，中国就能够扩大出口？出口给谁？美国经济的复苏还遥不可期，根本看不到能够帮子中国经济继续托庇在越来越高的对外依存度下苟且偷生的可能性。并且更为麻烦的是，即使是美国触底反弹，那种低储蓄高负债的消费模式也正在被历史性和决定性地改变，这种模式的改变对发达国家阵营都有着强烈的示范作用，并且产生着深刻的影响。这对中国来说可谓是落井下石：发达国家经济即使走出困境，也不会像以前那样凭借着高负债以及花里胡哨的金融衍生品而大举消费，米国人储蓄率回升，对中国来说就是当头棒喝。
新的经济数据，是在委府动用大量资源强行保护经济的背景下产生的，本身就不是什么常规状态下的货色，积极的财政政策又是在什么基础设施建设上添油加醋，这样可以短平快地见到成效，但是，最为麻烦的，还是我们不得不面对的老问题，那就是民不聊生的情况下，基础设施再好管他娘的屁用？
而且，经济学家就事论事无可厚非，中国的官方媒体别有用心地借此欺世盗名，让经济学家说三道四，并用他们丫不着四六的说辞隐含着委府宣传管理部门三令五申报喜不报忧来提振国人信心的阴谋诡计，却全然没有社会学家、政治学家、法学家等来解读现如今的中国。而经济危机对全世界都只不过是经济的，唯独对中国不然，经济危机迅速就演变为政治、社会、文化、法治、心理、民族……危机。这方面，经济学家显然在解释与应对上无能为力。
可想而知的是，如果真是让社会学家、政治学家、法学家之类的来解读现如今的中国，应该不会有什么人口出狂言说，中国在社会上、政治上、法治状况上、道德上……在全世界一枝独秀吧？
对此，委府也心知肚明，因此才没完没了让一大堆清一色的经济学家在官方媒体上像跳梁小丑那样上蹿下跳，为当局这个经济增长成为中国政权唯一合法性来源的货色被不厌其烦地翻来覆去进行透支性使用。让这所谓“一枝独秀”震耳欲聋。
所以说，有时看着那些经济学家在台上声嘶力竭的手舞足蹈，也真是为他们感觉累得慌，他们只不过是委府幕后操纵着的木偶而已。
怎么样？还是以钱为纲，舍此无他。
哈哈。
