很久以前，A国和B国打仗，A国打赢后，A国的一些人看B国的姑娘漂亮，就抢了一些回去当了压寨夫人。
很多年后，B国的一群人不知吃错啥药了，看姑娘们不顺眼，把很多姑娘都枪毙了。
又过了很多年，有了以下的对话
甲说，”幸亏A国把那些姑娘抢了，她们现在还能活着，我们现在能看见她们的芳容，要不就死翘翘了“
乙气愤填膺地站起来，”A国抢的时候，哪有那个药，别说那个药了，那群人都没出生。你这个发贼。。。“
丙欲言又止小声地说，”不漂亮的姑娘也死翘翘了“
乙怒从心起，”漂亮姑娘死翘翘可惜到也罢了，竟然不漂亮的姑娘也拿出来说事，不砸你不解我心中的怒气。。“
几天后的昨天，当我看到乙得意洋洋地叙述他狠狠地砸了丙的故事后，
微微一笑，把乙的原话贴出来点评了一句，”啥逻辑啊“
昨天本意是要展开评论那个滑稽的逻辑的，偷懒了一下，就点评了一句，让很多人困惑和误解了。
这个怪我，我忘了家坛的很多人在不清楚咋回事的时候，也喜欢瞎插嘴的，瞎评论。
顺便说一下我的看法，省的有人借机瞎喷。
A国抢姑娘是强盗行为，这是事实，强盗行为就是强盗行为，无可争辩
姑娘如果不被抢，可能就如其他姑娘一样死翘翘了，也是事实，也无可争辩。
如何看两个事实，角度不同，侧重点不同，观点也不同。
这个可以论，可以辩，但论辩要讲逻辑，逻辑要清晰。。。
