AI还是EI?

数论是一门学科,也是我的人生。有人把酒论英雄,我用数字描天下。
打印 被阅读次数

自从OpenAI 发布Chat GPT 以来,AI一词火遍了全球;就连学文科的人也想通过AI去赚大钱。作家莫言竟然用Chat GPT写起了书评。AI一出马,很多人都要失业了,原来赚钱的行业可能都要消失了。有人甚至断言,人类都将被AI统治!

我也试着向Chat GPT问了几个数学问题,比如如何证明哥德巴赫猜想;它还说得头头是道,给出了几种可能的方法。当然,它不可能知道最终的证明,因为这个世界上还没有人知道;就连华罗庚教授在英国于上个世纪70年代就报告过的初等方法,Chat GPT也没有提及。

我又问了一个证明题,要证明一个无穷级数是无理数。Chat GPT用拆项法演算了足足一页纸,最后竟然回到了起点!还大言不惭地说,证明出来了。我问了一些懂行的人才知道,它只不过是搜索互联网罢了,就把某些人给出的答案显示给你,不管那答案正确与否,哪有什么真正的数学推理?

我也搜索了互联网,被引导到了一个什么叫Chegg的网站。它说此问题已被解决,想看的话,你得先注册再交钱。谁又知道真假?还不论对错。看来,马斯克说对了,创新就是挣钱:要把自己的知识换成钱,那才是创新;科学研究只不过是烧钱的行为罢了。没有钱的人是不配搞科研的!就连发表论文,现在都几乎没有稿费了,而且,你还得给他们交钱!如果你想要自己的论文被别人看到的话,Article Processing Charge就得3000多美元!

有的GPT还被人为审查了。一旦涉及了某个敏感词,正确的信息就会立刻被屏蔽,还故意给出错误的答案。Bing为了在中共那里讨口饭吃,敏感词都不会翻译!AI也会献媚吗?《违(文)心一言》更是服服帖帖,完全是向统治者献媚的奴才。百度还用IA (Intelligent artificial,智能人工)去搞什么文生图,造假也要高明一点好吗?

Chat GPT有提醒:它会犯错,重要信息要核查。怎么核查?如果你自己都不知道对错,多搜几个网页没有用,多问几个人也没有用,因为还没有人类知道答案。我只把AI当作一种EI(Employment Insurance),当作保底参考一下,让它胡说八道,最终还得自己思考。要理解这个世界,还得靠人类的大脑。没有经过我大脑的东西,我可不敢盲目相信,也不愿相信。

有人说,只有到达了Planck尺度,人类才能知道这个世界的所有秘密。可现在也只不过是才到了纳米级别;人造激光也只到了软X射线,gamma射线还得靠反粒子,还有更精密的制造工艺。有人说造出了常温超导体,却不敢拿出来让人验证;有人说制造出了夸克的链式反应,但怕被人类用于军事目的,而不予披露。AI知道吗?理论都还没有,哪来的制造工艺?我设计了能够达到软伽马射线的激光器,可制造还得靠材料和烧钱。

油翁 发表评论于
欧洲联盟显然对AI发展充满热情,文章幽默且耐人寻味。但AI并非万能,对错误信息要加以核查,人类思维仍不可替代。
大号蚂蚁 发表评论于
人工智能的目前水平其实还是大数据,远非人工智慧。
Firefox01 发表评论于
任何新生事物都有与其相关的规律相伴随,人们质疑、期望、失望等是典型的社会表现。有的改进发展,有的裹步淘汰,对此,抱有一颗平常心,不失为一种聪明的选择。
登录后才可评论.