这款在上周推出的低成本聊天机器人，据报导其开发预算远低于竞争对手，让华尔街震惊，竞争对手也纷纷加紧追赶。
美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump，川普）也立即发表看法，称这是对美国企业的“警钟”。
“更像极客而非老板”
梁文锋称他的核心团队“没有海归人士，都是本地人才……我们必须自己培养顶尖人才。”
DeepSeek由梁文峰于2023年12月创立，并于第二年发布了首个AI大型语言模型。关于这位40岁的创业家，外界知道的并不多。他出生于中国南方城市广东湛江，毕业于浙江大学，专业为电子信息工程和计算机科学。
根据科技媒体36氪的一篇文章，与他熟悉的人表示他“更像是一个极客（Geek），而不是一个老板”。
梁先生很少公开露面和受访，现在他却因为DeepSeek成为国际焦点。
他是唯一一位被选中参加与国家第二号领导人李强的公开企业家会议的AI界领袖。商界人士被中南海告知要“集中精力突破关键核心技术”。
与许多来自矽谷的美国AI企业家不同，梁先生还有金融背景。他是名为“幻方量化”（High-Flyer）的对冲基金的首席执行官，该基金利用AI分析金融数据以做出投资决策，这被称为量化交易。
2019 年，“幻方量化”成为中国首个募资超过1000 亿元人民币的量化对冲基金。
在幻方量化，梁文峰通过使用AI和以及识别可能影响股价的算法模式赚到了钱。他的团队熟练使用AI晶片设计师以及近期华尔街宠儿辉达生产的H800晶片来进行股票交易。2023年，他推出DeepSeek，宣布了开发人类水平人工智能的意图。
据说，梁文锋亲自参与DeepSeek的研究，他利用对冲基金交易的收益来支付顶级AI人才的高薪。该公司拥有来自北京大学、清华大学和北京航空航天大学等中国顶尖学校的博士，而不是来自美国机构的专家。
DeepSeek发行人梁文峰（右）出生于中国南方广东湛江，毕业于浙江大学，专业为电子信息工程和计算机科学。
与TikTok的母公司字节跳动类似，DeepSeek以向AI工程师提供最高的薪酬而闻名，员工在杭州和北京的办公室工作。
去年接受中国媒体的访问时，梁文锋称他的核心团队“没有海归人士，都是本地人才……我们必须自己培养顶尖人才。”
梁文锋还强调，中国的AI产业“不能永远做跟随者。”
他补充称：“我们常说中国和美国的AI之间有一到两年的差距，但实际的差距在于创新和模仿之间。如果这种情况不改变，中国将永远是跟随者。”
当被问及为什么DeepSeek的模型让这么多矽谷人士感到惊讶时，梁文锋回答说：“他们的惊讶源于看到一家中国公司作为创新者加入他们的游戏，而不仅仅是跟随者——这是大多数中国公司所习惯的。”
DeepSeek的竞争力在哪里
DeepSeek表示，其模型R1是基于现有技术以及开源软体开发的，这些软体可以免费供任何人使用和分享。然而，《连线》（WIRED）杂志报导称，梁的对冲基金公司“幻方量化”囤积了大量的AI基础晶片，即图形处理单元（GPU）。根据《麻省理工科技评论》的估计，他获得的晶片数量在10,000到50,000颗之间。
这些晶片对于构建能执行各种人类任务的强大AI模型至关重要，包括回答基本问题和解决复杂的数学问题。
2022年9月，美国宣布禁止向中国出售这些高效能晶片，梁文锋在接受中国媒体的访问时指出，这是“主要挑战”。
西方的主要AI模型估计使用了16,000 颗专用晶片。但DeepSeek表示，他们的AI模型R1 仅使用了2,000颗这样的晶片，以及数千颗低级别晶片，这使得其产品成本更低。
根据开发者的说法，这款聊天机器人的建造成本仅为560万美元，而ChatGPT的制造商 OpenAI去年花费了50亿美元。
包括美国科技界亿万富翁埃隆·马斯克（Elon Musk）在内的一些人对这一说法表示质疑，认为鉴于受到限制，该公司无法披露实际使用了多少先进晶片。
但专家表示，华盛顿的禁令既给中国的AI行业带来了挑战，也带来了机遇。
雪梨（悉尼）科技大学副教授张越（Marina Zhang） 向BBC说：“这迫使像DeepSeek这样的中国企业进行创新，让他们在资源有限的情况下做更多的事情。”
她又补充道：“尽管这些限制带来挑战，但也激发了创造力和韧性，与中国实现技术独立的更广泛政策目标相一致。”
作为世界第二大经济体，中国在大型科技领域进行了大量投资——从为电动车和太阳能电池板提供动力的电池到AI技术。
将中国打造成科技超级大国长期以来一直是习近平主席的雄心，华盛顿的限制是北京需要迎接的挑战。
评价不一
DeepSeek的推出引发了美国主要科技股的抛售。美国市场在本周一收盘时，辉达股价已经暴跌17%，市值损失达 6000 亿美元，根据彭博社报导，这是美国股市历史上最大的跌幅。
风险投资家安德瑞森（ Marc Andreessen） 在社交媒体X上表示，将DeepSeek-R1的出现视为 “AI的斯普特尼克时刻”，这指的是苏联率先发射的人造卫星。
但这款中国应用也引发了许多人的担忧。
资深分析师孟斯特（ Gene Munster）对BBC表示：“我仍然认为真相隐藏在表面之下。”他暗示的是DeepSeek披露的财务状况。他还质疑这家初创公司是否获得了补贴，以及其报告的数据是否准确。
“这款聊天机器人好得让人很难相信。”
澳洲科学部长赫斯特（ Ed Husic）则指出该产品的安全隐患。他向澳洲广播公司表示：“有很多问题需要随着时间的推移得到解答，关于质量、消费者偏好、数据和隐私管理。我会非常谨慎。这些问题需要仔细权衡。”
上周，OpenAI的奥特曼（Sam Altman）和甲骨文的艾莉森（ Larry Ellison）与特朗普一起宣布了联合计画“星际之门”（ Stargate），承诺为美国的AI基础设施提供高达 5000亿美元的私人投资，并且在德州及其它地区建立数据中心，创造 10万个新工作。
随着DeepSeek成为 AI 竞赛中的另一强劲参与者，一些专家认为，这家公司的突然出现可能会引发对美国AI主导权及其计划投资规模的质疑。
美国AI专家：全球AI争霸赛已结束 美国没赢
中国人工智能公司深度求索（DeepSeek）横空出世，震惊华尔街和硅谷。深度求索用更低成本和更小算力规模推出的DeepSeek-V3和DeepSeek-R1，导致美国主要人工智能和半导体公司的股价暴跌，还让美国总统特朗普坦言，这为美国行业敲响警钟。
香港《南华早报》1月28日刊文称，现在，深度求索被一些人称作开源大型语言模型领域的“最大黑马”，甚至被形容为中国在与美国的人工智能（AI）战争中的“秘密武器”。
文章注意到，杰富瑞股票分析师爱迪生·李认为，经此一遭，特朗普政府可能会认识到，进一步对华限制的风险将“迫使中国加快创新”。美国企业家和AI专家加里·马库斯则感叹称：“至少目前而言，‘AI霸权’之争已经结束，美国并未获胜。”
马库斯强调：“AI竞赛的胜利者不是拥有最多芯片的国家，而是最能促进真正创新的国家。这个国家可能是美国、中国，也可能是其他不那么拘泥于所谓正统观念、更愿意在创新上投入大笔资金的国家。”“很明显，游戏规则已经改变”。
同时，外媒也密切关注深度求索的进展及其影响。其中，美国有线电视新闻网（CNN）认为，深度求索的成功，是对于美国政府对华限制措施的打击，引发人们对于限制有效性的质疑。英国广播公司（BBC）则指出，美国所谓的“AI霸权”已经动摇了。
美学者：“AI霸权”竞争已结束，美国没赢
当地时间27日，英伟达股票暴跌近17%，市值蒸发5927亿美元（约合4.3万亿人民币），创下美股史上最大单日市值下跌纪录。同日，欧美股市人工智能主题股票普遍遭遇抛售，超威半导体公司（AMD）股价跌超6%，微软股价下跌2%，电力供应商的股价也受到波及。
在欧洲，科技股领跌市场，芯片设备制造商ASML股价下跌逾8%。
《南华早报》称，深度求索在AI模型上的突破引发热议，并引发了AI股票市场的暴跌，因为它引发了人们对美国技术主导地位的质疑。报道提及，深度求索的R1推理模型可供用户免费使用，而OpenAI则收取每月200美元的费用。
美国AI专家加里·马库斯27日发表文章称：“‘AI霸权’竞赛已经结束，至少目前如此，美国并没有获胜。”
公开资料显示，马库斯是一名美国科学家、畅销书作家、企业家以及纽约大学心理学与神经科学教授。研究重点是自然智能和人工智能。他是美国AI公司Robust.AI公司的创始人兼首席执行官，曾是AI初创公司几何智能（Geometric Intelligence，2016年被Uber收购）的创始人兼首席执行官。他还是《重启人工智能：打造我们可以信赖的人工智能》一书的合著者。
深度求索成功后，马库斯回应 推文截图
文中，马库斯称，深度求索开发的AI模型“所需的训练成本仅为之前模型的约1/50”，且在没有数十万个英伟达H100芯片的情况下取得如此多的成就，这使这家初创公司“在性能和创新方面立即与OpenAI、谷歌和Anthropic等美国公司处于同一水平”。
他认为，在这场“AI竞赛”中，中国“表现突出”，与美国打成了平局。他同时坚称：“但这并不意味着中国赢得了AI能竞赛，或者取得了领先地位。其他人也可能会迎头赶上……美国公司将吸收这些新成果，并继续创造自己的新成果。”
不过，马库斯坦言，深度求索的横空出世，对于OpenAI“是一个坏消息”，因为深度求索相较之下“经济效益更合理”“更开放”且“更具有创新性”。他说，英伟达“也很可能遭受严重打击”，因为现实证明：没有英伟达的先进芯片，AI公司也可以生存下去。
“政府数十年来对大型科技公司卑躬屈膝，迄今未能取得决定性的胜利。”他认为，白宫之前过于重视大型企业，“将太多的鸡蛋放在了同一个篮子里”，“如今看来，这也可能是一个错误”。
马库斯强调：“AI竞赛的胜利者不是拥有最多芯片的国家，而是最能促进真正创新的国家。这个国家可能是美国、中国，也可能是其他不那么拘泥于所谓正统观念、更愿意在创新上投入大笔资金的国家。”
值得一提的是，马库斯同样谈到了美国对华芯片限制问题。他写道，拜登政府出台“芯片法案”，“可能会成为历史上最适得其反的举动之一”：该法案旨在阻碍中国AI发展步伐，却最终加速了中国AI企业的进步，并鼓励中国制造自己的芯片。
他提到，白宫方面也许很早之前就意识到了这一点，但仍然认为出口管制“是一种迫切需要的拖延战术，或许将为美国赢得几年关键的时间，并以某种方式确保永久的优势”。然而，“我们无意中提高了他们的技术水平，甚至可能重创了我们最伟大的芯片公司英伟达……很明显，游戏规则已经改变”。
马库斯还提到了美国南加州大学古尔德法学院法学教授张湖月23日在《金融时报》发表的文章。
张湖月当时在文中指出：“中国在效率方面的成就并非偶然。这是中国对美国及其盟友不断升级的出口限制的直接回应。美国限制中国获取先进的AI芯片，却无意中刺激了中国的创新。”
美国加州大学洛杉矶分校工程与法律教授约翰·维拉塞诺在接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时也说：“这些AI出口管制非但不会阻碍中国，反而可能会通过推动中国创新，并加速中国AI能力的发展。可以说，这些出口管制适得其反。”
CNN评价道，这将对特朗普第一任期和拜登政府时期实施的，以及特朗普2.0政府设想的对华严厉打击措施造成打击。美国对华限制适得其反的观点，引发了人们对AI繁荣的基础、中美间“技术军备竞赛”以及特朗普政府应该如何应对的严峻质疑。
“美国的AI霸权已经被动摇了”
深度求索日前发布的大模型DeepSeek-R1，用更低的成本和更小的算力规模，实现了足以匹敌美国顶尖AI模型的效果，震撼业界的同时引发多国关注，尤其是美国。
截至本周一，DeepSeek已经登顶了中国和美国的苹果App Store应用商店，排名第一，将ChatGPT一举超越。对于一款中国大模型来说，能够在美国力压ChatGPT，是绝无仅有的历史性一刻。
DeepSeek已在苹果App Store美区免费榜登顶
当地时间27日，美国总统特朗普在谈及该模型时说，中国公司发布的最新人工智能技术应该为美国行业敲响警钟。同时他也表示，中国公司开发出了比美国更快、更便宜的人工智能模型是件好事。
根据深度求索的技术报告，该模型使用由英伟达H800 GPU驱动的数据中心进行训练。据介绍，深度求索公司仅用两个月就完成了训练，成本为550万美元，仅为OpenAI等美国公司所花费金额的一小部分。
Deepseek-V3与多个国内外大模型的测试数据对比 “Deepseek”公众号
深度求索公司还大幅降低了推理成本，因此获得了“AI届拼多多”的绰号。这一突破意义深远，挑战了人们普遍持有的假设，即尖端AI需要大量计算能力和高达数十亿美元的资金。尽管美国不断对台对华限制措施，深度求索仍展示了软件的独创性如何抵消硬件的限制。
《南华早报》注意到，在国内，中国科技公司高管和专家纷纷称赞深度求索的颠覆性力量。
谈及深度求索最近的表现，360集团创始人周鸿祎用“简直逆天”来形容。《黑神话：悟空》制作人冯骥发文称，深度求索是顶级科技成果。他认为，这样震撼的突破，来自一个纯粹的中国公司，知识与信息平权，自此又往前迈出了坚实的一步。
与此同时，硅谷同行们也在高度关注深度求索的近期表现。其中，微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉强调“应认真对待中国发展”。美国AI科技公司Scale AI首席执行官亚历山大·王评价称，深度求索的AI模型“大致与美国最好的模型相当”。
OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼称，该模型“令人印象深刻”，有新的竞争对手也“令人振奋”。
“中国是唯一一个在开源大型语言模型领域追求效率的市场，”杰富瑞股票分析师爱迪生·李（Edison Lee）认为，中国追求效率的部分原因在于，美国对华芯片出口限制。他近日在一份研究报告中指出，特朗普政府可能会认识到，进一步限制的风险将“迫使中国加快创新”。
他还预测称，深度求索低成本的AI模型，可能会推动“2026年AI资本支出下降或持平”。
此外，英国广播公司（BBC）提到了特朗普上周宣布“星际之门”计划时的场景。当时，OpenAI首席执行官奥特曼和甲骨文公司创始人拉里·艾里森等人特朗普一起参加新闻发布会，“这一事件体现了美国对AI的乐观态度达到顶峰”。
他们宣布成立“星际之门”计划，承诺为AI基础设施提供高达5000亿美元的私人投资，在得克萨斯州及其他地区建立数据中心，并承诺创造10万个新工作岗位。
BBC称，中国虽然在稀土金属和工程人才方面占据主导地位，但美国似乎认为其丰富的数据中心和对最高端芯片的控制使其在AI领域占据领先地位。尽管一些高层管理人员高调警告称，美国的优势不能被视作理所当然，但不少人仍认为，美国将主导AI竞赛已成定局。
“美国也许仍会继续主导AI领域，但人们感觉到，美国的AI霸权已经被深度求索动摇了。”BBC称。
