解析令粟裕一生诟病的南阳事件（1）
——闲聊粟裕大将之10
粟裕大将一生所最被人诟病者，无过于南阳事件。
臧否历史人物，尤其是那些从血与火的极端环境中成功走出来的历史人物的人品德行， 重要的不是去看他能好到了什么地步， 而是看他能坏到何等程度. 南阳事件， 恰是这种不多见的需要让当事者不得不赤身亮相的历史事件， 故品评此事，对了解粟裕深藏不露的心理和品格，有着不言自明的重要性。
因为 此事 属于中共军史上的丑闻，故中共正史上除了粟裕、叶飞、陈挺等当时人的回忆，几乎见不到任何研究文字， 偶有提及也是一笔带过，语焉不详。 属于那种通俗的花边传奇性的文字倒是有不少， 但都是过于戏剧化的演义类文字， 有些文字出于为尊者讳的目的甚至不惜黑白颠倒， 比如有文章竟说，叶飞自认粟裕在此事中暗中保了他的命，故对粟裕不仅毫无芥蒂而且还终生感激， 这就不啻胡说八道了，对还原真相不仅 没有任何参考价值，反而制造了混乱和歧义。
所以，我们只能主要从3个当事人的回忆中寻找真相。
三个当事人的回忆， 以粟裕大将的回忆最简短，也最富于抽象的意识流色彩。 这不难理解， 盖此事本来属拿不上台面的内讧，而粟裕又担着主动发难方的污点，粟裕大将也是人， 情理之中，他肯定没有将 这件丑事的细枝末节公之于世的兴趣。（不过， 粟裕倒也并没有做违背中共组织原则的隐瞒， 后面会谈。）
作为事件的受害人， 叶飞上将和陈挺少将关于这个事件的回忆就详细多了。重述原文太长， 我这里 就结合 这两个人回忆录中涉及到这个事件 的 文字， 删繁就简 ，本着忠实原文、对重要细节绝不遗漏的原则， 还原并分析一下事件：
南阳事件的表层原因，是当时浙闽边临时省委书记刘英要求叶飞率闽东独立师，和粟裕的挺进师一起打回浙西南，重建浙西南根据地。而叶飞坚决反对，双方谈不拢， 于是作为地头蛇的叶飞就执意要与刘英分开，要与时任中共闽赣省委书记、在闽北活动的黄道联合。（黄道是与方志敏、邵式平共同发动弋横暴动的老资格，如果不是在1939年被毒死， 中共建政后大概应该是大将资格。）
但叶飞站队黄道与刘英分裂， 只是激发矛盾的表层原因， 根本原因却不在这里。因为 叶飞与刘英的那点分歧在军事上很正常， 就其本身来说，决非重大分歧。问题真正的根子是 出在“临时省委书记“这临时俩个字上面，当时他们与中共中央这个权威失去了联系，省委是“临时”自己封的， 没有中央统一任命，就缺乏了权威性， 权威建立不起来， 大家素不相识， 彼此资格都差不多，又各自有自己的山头和力量， 就很难拧成一股绳共事，略有矛盾，立刻分裂， 这才是问题的实质。 —— 许多时候， 权威的存在确是至关重要的。
按照叶飞、陈挺的说法， 1936年十月的一天， 两个人应约赴会，当晚开宴， 酒过三巡菜过五味，正推杯换盏热闹之际， 坐在上手的宴席主人粟裕， 突然 站了起来，将酒杯啪就是一摔，正所谓摔杯为好， 叶飞、陈挺还没反应过来是怎么回事，预先布置好坐在叶飞两边的人把两个人抓了。宴席顿时大乱，忙乱间， 一批试图反抗的叶飞部下被杀。（待续）
附视频：细说1958年整肃粟裕大将之谜（15）—— 毛泽东的政治本色和弄权// 弄权的境界//周恩来为何凄惶
